根拠が具体的に明示されていない「No.1」
お世話になります。
こちらのさとふるというサイトを見て気になったのですが、
https://www.satofull.jp/static/research/no1_2017.php
業界No.1を思わせる構成の発信で、
外部調査に基づくような見せ方をしていますが、
肝心の外部調査結果を公表していません。
また、自社サービス利用者を含む、としており
その人数内訳も不明なので、極論、
大半を自社サービスユーザーで固めて強制的に認知度No.1とすることも出来るのかも?と思いました。
こういったものは許容されうるのでしょうか?
ID:8556 投稿日:2017/08/29 23:55:13 投稿:はたやま
回答数 1件
覆面レスラー さん
いちお、調査会社も出しているので、問題ないんじゃないでしょうか。
でも、調査なんて信用できないよ。
都合の良い調査方法にしてるから。
たぶん今回は、さとふるを普段使っている人中心で聞いているね。
ID:A20170830190338 投稿日:2017/08/30 19:03:38