ゲレンデ事故
スキー場での接触事故:相手、自分2人ともスノーボードでの滑走
相手:61歳 女性 長崎県住
スノーボード歴 18年
私:24歳 女性 神奈川県住
スノーボード歴 3年
3月25日16時頃 北海道ゲレンデコース内(横幅30m程)での衝突
3月30日 警察には届けを出し現在、現場検証等済ませていて結果を待っています
私がゴンドラを降りてリフトにスノーボード片足装着の状態で向かっていると上から早い滑走者がいたため立ち止まり通りすぎてくれるのを待っていたときに衝突されました。停止したとき相手との距離30m程。
【ゲレンデ状況】
ゲレンデの横幅は30m程あり、天気は良く滑走面はとてもなだらか、人は周りに10人もいないほど少なかった。
【事故状況】
片足装着の状態では避けきれない可能性があるため、安全確保のための停止でしたが相手の方の顔は周りや私を確認している様子もなく滑走しているのがわかったため、このままきたらぶつかってしまうと「おーい」と声をあげましたが届かず相手の顔が正面1mほどになりやっと気づき「きゃー」と声をあげてそのまま真っ直ぐ衝突されました。
【怪我】
相手は怪我なしですが、私は相手のスノーボードの板により右肘をひかれ脱臼、そのまま板が腰に入り第四腰椎突起骨折、全身打撲、と全治3か月の怪我を負わされました。
*第四腰椎突起骨折
*右肘脱臼
*全身打撲
→全治3か月
【事故後相手とのやり取り】
3月29日午前 相手から連絡がなかったため身体が少し動くようになったので自分から電話をすると出ず、夕方弁護士から電話がきました。
4月1日午前 相手、相手の弁護士、私で顔を合わせました。相手との事故状況を聞きましたが私が突っ込んできたと言いました。そして最終的には示談を望んでいるのでそこにむけて今後話し合おうということになりました。
4月14日午後 弁護士から一向に連絡が全く無いため自分から連絡したところ「受任通知(←きっと受任通知ではないですよね?ただ、何度ボイスレコーダーを聞き直してもそう言ってました)をまず送る、全ての治療が終わって金額が明確になってからじゃないと話し合いをできないと言われました。一度電話を切ったのですが過失割合等については治療費が明確になるならないは関係ないと思い電話をし、その旨を伝えるとまずは通知が届いてからと言われました。
今は相手からの要望が一切わからないままです。
相手から謝罪もなく、いきなり弁護士が出てきてその後の対応も遅いため日々のストレスに苦しんでいます。
【質問】
1.まず自分がすべきこと
2.今後の段取り
3.過失割合、その理由
4.弁護士費用
5.相手に請求できる範囲
治療費+は何が請求できますか?
(例えば怪我が無ければ購入しなかったもの→怪我のため着れる服がなく最低限の衣服、変えの包帯や入浴時に怪我をかばうために購入したアームカバー等の日常生活用品 相手の板によって敗れたジャケット 働けないための月の収入等なにかありましたら教えて頂きたいです)
6.相手弁護士の対応の遅さはどうにかならないのか
結果によっては依頼もしたいと思っています。
心身共に辛いため少しでも早く解決をしていきたいです。宜しくお願いします。
ID:8129 投稿日:2017/04/14 13:50:16 投稿:くあ
回答数 5件
前提として、「全ての治療が終わって金額が明確になってからじゃないと話し合いをできない」というのはそう間違いではありません。過失割合も重要ですが、損害の総額が不明なので、相手方が支払うべき賠償金が明確にならないからです。
あと、聞き取りの「受任通知」というのはおそらく正しいです。しかし、2週間経って受任通知も送ってこないというのは遅いですね。
遅いのだけれど、あまり焦っても意味はないので、ゆっくり時間をかけて解決するという気持ちでいたほうがよろしいかと思います。
1→治療と弁護士選びでしょうね。
2→治療を終えてから、治療にかかった費用等(慰謝料含む)を全て計算して、相手の弁護士に請求します。警察が現場検証しているので、その記録ができればそれを参考にしながら過失割合も検討、ですね。まずは任意で弁護士と交渉しますが、交渉が決裂すれば訴訟です。
3→この書き込みからだけでは不明ですが、あなたが立ち止まっていたのであれば、相手の過失は相当大きいでしょう。
ID:A20170414164023 投稿日:2017/04/14 16:40:23
PC不具合にて途中になってしまいましたので続きです。
4→これは弁護士によって違ってくるので、直接弁護士にお尋ねください。
5→例えば、入通院慰謝料、休業損害(あなたのおっしゃる「働けないための月の収入」です)、通院にかかる交通費、などが一般的です。怪我のために購入したものがあれば、認められる可能性はあるでしょう。あと、ウェアの破損ですが、理論上は請求できるかもしれませんが、普通は請求しないと思います。
6→先に書いた通り、損害の全体が判明しないとこちらも無駄に動いても意味がないわけで、向こうの弁護士が動かないというのもある程度仕方がないわけです。しかし、受任通知の遅さは少々問題で、これは実際に話し合いになった際も遅々として進まないことが予想されます。
交渉に入って以降、進まないようであれば、当職なら早い段階で訴訟を提起しますね。
ID:A20170414165552 投稿日:2017/04/14 16:55:52
太田香清弁護士さん さん
ご回答頂きありがとうございます。
事故当時から今までの相手の対応の遅さ、説明不足等に不安が募り焦ってしまいました。
ご回答頂けて参考になることばかりです。
ありがとうございます。
そしてもしよければもう1つ質問させてください。
相手に弁護士がついた状態だと直接相手本人に連絡をとると私は法的に裁かれてしまうことはあるのでしょうか?
もちろんそしたらなんの弁護士?とはなると思いますのであまり考えてはいませんが…今後対応があまりに遅かった場合「弁護士さんとお話はされてますか?」等内容ではなく、話の進み方について伺うことは可能なのかどうか教えて頂きたいです。
お手数ですがご検討の程宜しくお願いします。
ID:A20170414183919 投稿日:2017/04/14 18:39:19
>相手に弁護士がついた状態だと直接相手本人に連絡をとると私は法的に裁かれてしまうことはあるのでしょうか?
法的に裁かれるということはまずないですが、弁護士の立場からしたら「本人ではなく弁護士に連絡してください」としか言いようがないですね。
ID:A20170417122520 投稿日:2017/04/17 12:25:20
くあ さん
太田香清弁護士さん
ご回答ありがとうございます。
未だ先週金曜日に出されたはずの相手弁護士からの受任通知がきていません…が焦らず私も弁護士さんを探して相談してみようと思います。
ありがとうございました。
ID:A20170418174529 投稿日:2017/04/18 17:45:29