裁判官の訴訟指揮内容について
自分は、ある実在した事件の担当裁判官の訴訟指揮に、大いなる疑問を持っております。
その裁判官は、争っている一方の代理人弁護士に、筆跡の鑑定を裁判官命令でやらせました。結果が判決に、反映されると思います。
だが、裁判で争っているという状況下で、その一方側の弁護士が、正しい筆跡の鑑定をやらせるであろうか、自分は大いなる疑問を持っております。
この疑問について皆様からの、率直なご意見を伺いたい。
ID:11389 投稿日:2021/01/27 14:47:00 投稿:木嶋髙士
回答数 2件
木嶋髙士 さん
「違反報告」とありますが、自分は、弁護士そのものを中傷や避難するつもりはなく、一般人からの視点で意見を求めていたのであるが、この場所では「違反」という扱いにするという方針であるならば、自分は嫌がらせが目的ではないのであるから、管理人度は遠慮なく、この見出しを削除してもらいたい。
ID:A20210129155155 投稿日:2021/01/29 15:51:55
木嶋高士 さん
https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2018_09/p02-19.pdf
弁護士が裁判官を評価する制度は、公正な訴訟指揮の妨げになるのであるから、違法になるのではないのか?
殊に、本人訴訟の場合には、相手側に弁護士がついた場合、裁判官は誰もが弁護士からの良き評価を大いに期待して、本人訴訟は負けさせる。
この痛い点について、弁護士の誰もが、利己的であるが故に何も言わずに無視すると思われる。
だが弁護士の皆に、自分の1意見を聞いてほしい。正しいことを行なってきた人物が、悪意で嫌がらせや妨害などで被害を被らされてしまい、金が無くて民事で慰謝料請求事件をいくら起こしてきても、担当裁判官から悉く、立証して証拠も出しているのに非常識極まる判決ばかりを食らっていたら、弁護士の皆は、何も感じ取れないものなのか?
ID:A20210220144346 投稿日:2021/02/20 14:43:46