1. 弁護士ナビトップページ > 
  2. 無料法律相談Q&A > 
  3. 消費者問題 > 
  4. 根拠が具体的に明示されていない「No.1」
消費者問題

根拠が具体的に明示されていない「No.1」

お世話になります。

こちらのさとふるというサイトを見て気になったのですが、
https://www.satofull.jp/static/research/no1_2017.php
業界No.1を思わせる構成の発信で、
外部調査に基づくような見せ方をしていますが、
肝心の外部調査結果を公表していません。

また、自社サービス利用者を含む、としており
その人数内訳も不明なので、極論、
大半を自社サービスユーザーで固めて強制的に認知度No.1とすることも出来るのかも?と思いました。

こういったものは許容されうるのでしょうか?

ID:8556 投稿日:2017/08/29 23:55:13 投稿:はたやま

違反報告

回答数 1件

一般回答

覆面レスラー さん

いちお、調査会社も出しているので、問題ないんじゃないでしょうか。
でも、調査なんて信用できないよ。
都合の良い調査方法にしてるから。
たぶん今回は、さとふるを普段使っている人中心で聞いているね。

ID:A20170830190338 投稿日:2017/08/30 19:03:38

違反報告

この質問に回答する

投稿者

※弁護士として回答を登録する方はログインしてから回答を投稿してください。

質問への回答

※投稿前に必ず、利用の注意点・利用規約をご一読ください。

新しく登録された法律事務所
  • 企業法務
  • 破産・倒産
  • 民事再生
  • 労働関連
  • 税務起訴
  • 遺言・相続
  • 建築・不動産
  • 借地借家問題
  • 交通事故
  • 医療過誤
  • 離婚問題
  • 行政起訴
  • 人権侵害
  • 国際問題
  • 名誉毀損
  • 著作権・知的財産権
  • 債務整理・自己破産
  • 消費者問題
  • インターネット関連
  • 債権回収
  • 損害賠償
  • 刑事事件
  • 少年事件
  • その他
質問する
初めての方
利用の注意点

回答数ランキング