名誉毀損（罪）の要件の変更を訴えている弁護士さんを探してます
名誉毀損・名誉毀損罪に関してなのですが、
① 公共性
② 公益目的
③ 事実性・真実性
の三つを満たしていない場合、民事・刑事上の責任を問われるのは承知していますが、これの緩和を求めている弁護士さんは居ませんか？
具体的には、少なくとも、①②は撤廃、③のみ。
あるいは③に加えて、加害的事実（犯罪行為、不当行為、不正等）の場合のみと言った限定をつけても構わないのですが・・・。
あるいは同様の主張をしている、政治家、政党、市民団体、著名人、オピニオンリーダー等は居ませんか？
なお私の主張は、事実（加害事実）の公開であり、例えば性的暴行の被害者に対して、その事実を明らかにするのは事実・真実だから、名誉毀損（罪）ではないと言っているんじゃありません。
詐欺、いじめ、不倫、契約不履行等の加害行為に関して、事実である事が立証できる場合のみです。
逆を言えば、（昨今のネット社会における状況を鑑みると）事実・真実の立証が出来ない場合の名誉毀損（罪）は、より重罪にしても構わないと思っているくらいです。
ID：8605 投稿日：2017/09/11 21:51:01 投稿：anonymous 56513
回答数 0件
この質問に回答する
回答数ランキング
LEGAL CONSULTATION TOP 10
-
太田香清弁護士弁護士法人 リンデン法律事務所
1329件
-
畑中優宏弁護士湘南よこすか法律事務所
276件
-
岡田晃朝弁護士あさがお法律事務所
73件
-
中間隼人弁護士なかま法律事務所
62件
-
倉田勲弁護士千葉第一法律事務所
30件
10位までを見る
閉じる
