根拠が具体的に明示されていない「No.1」｜無料法律相談Q&A【弁護士ナビ】

根拠が具体的に明示されていない「No.1」

お世話になります。

こちらのさとふるというサイトを見て気になったのですが、
https://www.satofull.jp/static/research/no1_2017.php
業界No.1を思わせる構成の発信で、
外部調査に基づくような見せ方をしていますが、
肝心の外部調査結果を公表していません。

また、自社サービス利用者を含む、としており
その人数内訳も不明なので、極論、
大半を自社サービスユーザーで固めて強制的に認知度No.1とすることも出来るのかも？と思いました。

こういったものは許容されうるのでしょうか？

ID：8556　投稿日：2017/08/29 23:55:13　投稿：はたやま

違反報告

回答数 1件

覆面レスラーさん

いちお、調査会社も出しているので、問題ないんじゃないでしょうか。
でも、調査なんて信用できないよ。
都合の良い調査方法にしてるから。
たぶん今回は、さとふるを普段使っている人中心で聞いているね。

ID：A20170830190338　投稿日：2017/08/30 19:03:38

違反報告

この質問に回答する

投稿者	※弁護士として回答をする場合は、お手数ですがPC版よりログインしていただきPC版から回答をお願い致します。
質問への回答	※投稿前に必ず、利用の注意点･利用規約をご一読ください。