和解について
私は、原告です
現在、パワハラ訴訟を本人訴訟にて行っています
弁論・弁論準備を含めて6回位、裁判がありました
今回から、担当裁判官が、変わりました。
争点の確認、今後の進行、パワハラを立証する証拠の確認等を話し合われました。
裁判官から、尋問後の和解の方が、いいですと尋ねられました。双方、話し合いでの解決も有り得ると答えました。
私は、裁判官に現状の心証を聞きたかったので、心証の開示による和解案を提示を求めました。
原告だけに期日間に、証拠申出書の提出を頼まれました。
そこで、質問です
1.裁判官は、どの位、心証が出来上がっているのですか？
2.原告に、有利な心証でしょうか？(前任の裁判官から、あまり宿題は出されていません。反論して下さいと言うだけでした。毎回の期日に、被告には、この部分を明らかにして下さいと宿題を出していました。)
3.何故、被告は、和解を希望したのでしょうか？
ご回答よろしくお願いします
ID：6037 投稿日：2016/05/06 23:51:26 投稿：トモ
回答数 0件
この質問に回答する
回答数ランキング
LEGAL CONSULTATION TOP 10
-
太田香清弁護士弁護士法人 リンデン法律事務所
1329件
-
畑中優宏弁護士湘南よこすか法律事務所
276件
-
岡田晃朝弁護士あさがお法律事務所
73件
-
中間隼人弁護士なかま法律事務所
62件
-
倉田勲弁護士千葉第一法律事務所
30件
10位までを見る
閉じる
