病院内でのプライバシー保護と口コミサイトでの名誉毀損、信用毀損等について
病院(個人クリニック)の口コミで悪い事(医者や職員から不当な扱いを受けた事)を書くと名誉棄損になると思いますが、これじゃ口コミサイトにはその病院の悪い事実は一切書けないですよね。良い事しか書けません。悪い事を書けばいつ訴えられるのかとびくびくしながら生活しないといけません。そんな事では口コミサイトの存在意義はあるのでしょうか？
youtubeで低評価をつけたり、amazonで悪い評価をレビューしてもいいように何故病院の口コミサイトは出来てないのですか？
病院側から何か不当な扱いを受けた場合、その事実は闇に葬り去られて弱い立場である患者、利用者は泣き寝入りするしかないのでしょうか？
それは不公平というか理不尽すぎませんか？世の中理不尽な事が多いとは言え、良い事も悪い事も含めて客観的事実を公平に書いてもいいとするべきなのが口コミサイトの役割じゃないでしょうか？
又、他のこれから来るべき患者にはこういう病院の一面があるからお勧めできないという一つの参考材料としての書き込みをする事は公益目的になるのでしょうか？
名誉毀損にならない為に公益目的などが条件の様ですが、個人のクリニックに公益目的など当てはまるのでしょうか？
本題ですが、私は去年まである精神科クリニックのデイケアの患者でしたが、精神科デイケアでの困り事やクレームを家族会(相談会に)に親が間接的に病院側に相談した所、院長はまともに取り扱ってくれず嫌なら辞めればいいとあっさり言い放ちました。他に親が自分の代わりにクレームを言ったスタッフにスタッフ各個人のクレーム等をスタッフ全員に共有されてしまった事でその後デイケアに行くのが気まずくなったり、行きたくなくなり、デイケアに行けなくなりました。社会との接点を失い、今の生活に悪影響を及ぼしてます。患者の言った情報を病院内で患者(保護者)の許可なしに勝手に職員同士で共有するのはプライバシーの侵害とかに当てはまるのでしょうか？
口コミサイトに合法的にこのクリニックから受けた不当な扱いを訴えようかなと思うのですが、名誉毀損罪や信用毀損罪で訴えられそうで怖いです。
口コミで名誉棄損、信用棄損にならない為には公共性のある事実を公共目的で投稿した場合で、それが真実であって具体事例を示していれば大丈夫の様ですが、
親がデイケア利用者である自分の為にデイケアでの困り事を家族会に相談しに行った所、何故か院長先生と話す事になり、相談に乗るどころか聞く耳すら一切持たれず、まともに取り扱ってもらえず、こちらの言ってる事を受け入れるどころか間髪入れずに怒鳴ったりじっと威嚇する様に睨まれたりして、終いには嫌なら辞めればいいとあっさり見捨てられました。嫌なら辞めればいいと言うのは貧困ビジネスの理屈です。自立支援(１割負担)の８００円以外の約７２００円は国民からの税金が国から支払われてると思います。生活保護の人は無料(全額国負担)で国民の血税を主な収入源にしてデイケアを経営しているのですから患者を社会から見捨てて疎外するのではなく患者を社会復帰に向けてきちんと保護するべく大規模なデイケアでもありますから改善を望みます。ちなみにデイケアに行かなくなってからのアフターケアは一切ありませんでした。
という感じの書き込みをすれば法的には口コミサイトに書き込んでも訴えられても罪には問われず大丈夫なのでしょうか？もし引っ掛かるのであればどのような書き込み方をすればいいのでしょうか？具体的な病院へした相談事を追記した方がいいでしょうか？不当な扱いを受けた事実を白日の下に晒したいです。ただ院長から嫌なら辞めればいいと言われた事実や母と院長とのやり取り、病院側の動きは母がICレコーダーやカメラに録画・録音したりしてないので証明できません。他の貧困ビジネスや料金の事は客観的な事実だと思っています。
又、万が一の場合を考えてネットカフェ等からの書き込みをすれば個人は特定されないでしょうか？出来れば逃げずに合法的に堂々と口コミサイトに書き込みたいですが。
ID：2642 投稿日：2014/06/02 19:31:23 投稿：たろう
回答数 0件
この質問に回答する
回答数ランキング
LEGAL CONSULTATION TOP 10
-
太田香清弁護士弁護士法人 リンデン法律事務所
1329件
-
畑中優宏弁護士湘南よこすか法律事務所
276件
-
岡田晃朝弁護士あさがお法律事務所
73件
-
中間隼人弁護士なかま法律事務所
62件
-
倉田勲弁護士千葉第一法律事務所
30件
10位までを見る
閉じる
